【广发宏观郭磊】见山仍是山:如何更全面地认识消费
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,2017年Q2之后,社零总额增速一直在趋势性下行;于是就有一种认识是“消费在变差”,并归结为一些较难证伪的因素如房价拖累等。这一认识过程存在误区。
第二,扣除汽车之后的社零:2017年之后并未有趋势下行。
第三,我们还可以通过其它几个指标更全面、更广义地认识当前消费:餐饮收入、快递业务量、手机销量、旅游人数。
第四,消费有没有趋势性下降的领域?从数据上看确实是有的。比如地产系消费的两个典型领域家具和装潢。
第五,如何理解真实的消费:趋势性(地产系消退)、周期性(名义GDP映射)与结构性(消费升级)并存。
第六,资产价格能透过数据误区反映真实的消费趋势吗?通过一个案例我们就可以发现,市场是有效的,它并不是只受“社零”增速定性。只要我们指标选择合理,我们就可以看到资产定价准确反映基本面的过程。
正文
基于社零短期走势就笼统判断消费好还是坏是一个误区。“社会消费品零售总额”(通常简称社零)是我们跟踪消费走势的常用指标。2017年Q2之后,社零总额增速一直在趋势性下行(图);于是就有一种认识是“消费在变差”,并归结为一些较难证伪的因素如房价拖累等。实际上,这一认识过程存在误区:1)随着增长阶段变化,名义GDP增速总归在趋势性下降,消费是这一下降过程的一部分;但消费下降得更慢,即消费的贡献率并非是下降,而是逐步上升的;2)除总量的升降之外,消费还存在结构性趋势,比如服务消费、品牌化、三四线升级;3)从统计意义上来说,社零也并不能完全代表消费,社零的一些单项对总量趋势影响较大,笼统定性容易误导。
扣除汽车之后的社零:2017年之后并未有趋势下行。社零增速2017年年中后的确是在趋势性下行;但值得注意的是,同期汽车零售有一轮显著的下行,对于社零总量数据应有明显影响。如果我们在社零总额扣除掉汽车零售额,会发现2017-2018年消费增速基本平稳(图)。
我们还可以通过其它几个指标更全面、更广义地认识当前消费。
一)餐饮收入。餐饮收入增速在2012-2013年曾有一轮大幅下行,2013年一季度统计局指出餐饮数据大幅回落“一定程度上说明公款的消费受到一定的抑制”;2014-2015年低基数和大众消费推动餐饮增速部分修复;17年以后的一个重要特点是限额以上与总量走势的分化,限额以上整体平稳,即餐饮需求更多向规模型企业集中。我们猜测这一过程可能部分和本地生活O2O发展、城市环境综合治理有关,即总量部分收缩也并非源于需求收缩,同时规模以上企业表现平稳。
二)快递业务量。线上消费已是消费增量市场中最主要的部分。网上商品和服务零售额数据似乎处于增速下行区间。但这一数据和社零总量数据一样存在口径切换后的可比性问题;且2016年底-2018年初是线上消费增速抬高期,后续增速回落一定程度上源于基数。有两个影子指标似乎更值得关注,一是规模以上快递业务业务量增速,近年基本平稳(图);二是代表性的电商平台的GMV,增速依旧平稳。
三)手机销量。从通讯器材零售或者手机出货量数据看,这一领域已不复红利期的超高增速,但2016年后增速中枢基本稳定,并未有趋势性下降,且这一消费未来还会受到消费电子代际技术更新脉冲的影响。
四)旅游消费。旅游是代表消费升级的一种重要的产品。如果用国内黄金周游客数代表国内旅游需求,其2014年以来是一个典型周期,增长中枢大致平稳。出境游似乎处于增速扩张趋势中,2016年-2018年出境游人数增速分别为4.3%、7.0%、14.7%。
如何理解真实的消费:趋势性(地产系消退)、周期性(名义GDP映射)与结构性(消费升级)并存。那么,消费有没有趋势性下降的领域?从数据上看确实是有的。比如地产系消费的两个典型领域,家具和装潢在过去几年中基本上是趋势性下行(图),它们和汽车一样,也属于对于消费总量判断影响比较大的部类。其余的很多品类都更多在周期性和趋势性上都与名义GDP一致。除此之外,如前所述,消费升级是一个线索。简言之,我们可以把消费理解为趋势性(地产系消费消退)、周期性(名义GDP映射)与结构性(消费升级)并存。
市场是有效的:资产定价对于真实趋势的识别。资产价格能透过数据误区反映真实的消费趋势吗?我们可以以一个例子来看一下。我们以比较有代表性的几个行业消费数据加总来代表一般零售(服装、化妆品、日用品、金银珠宝),可以看到其走势与申万一般零售行业指数亦基本吻合,2018年Q3是一个上行拐点,并没有受社零增速继续下沉影响。换句话说,市场是有效的,它并不是只受“社零”增速定性。只要我们指标选择合理,我们就可以看到资产定价准确反映基本面的过程。
核心假设风险:
经济下行压力超预期;市场下行风险超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】如何理解4月通胀数据?
【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。